合同风险审查助手（contract-risk-review）

合同风险审查助手（contract-risk-review） 是什么

读取合同文本并以甲方、乙方或通用视角检查责任、违约、付款、期限、争议等常见条款风险。

适用场景

适合买卖、服务、技术、劳动、租赁和合作合同的签署前初筛，以及向律师咨询前整理问题。

核心能力与工作机制

脚本提取主体、金额和期限，按 20 类关键词与正则识别风险，给 0–100 分、严重度、原文片段、修订建议、示范条款和依据。

执行流程

在本地提供文件或文本并选择角色，工具只读扫描和脱敏，生成 Markdown 或 JSON 报告；用户再对高风险项逐条核对并交专业人士复审。

输入与输出

需要合同全文或文件路径、审查视角和关注重点。输出综合风险分、关键信息、风险清单和修改建议；不修改原合同。

依赖、账号与权限

依赖 Python 和随包 risk_engine.py，核心流程不联网、无注册和付费接口。

副作用、限制与风险

关键词规则可能误报或漏报，法律依据和司法实践会变化；合同本身含大量商业与个人信息。只读取指定文件并新建报告，未经二次确认不移动或删除个人目录文件。

不适用边界

不能替代执业律师意见、谈判和正式法律审查，也不能仅凭分数判断合同有效性。

失败处理与验收

解析失败时改用纯文本或缩小文件范围，保留原件；无法确定条款含义时标为人工复核。对照原合同核查金额、期限和主体，逐条确认修订是否改变商业意图，并由律师审阅重大交易。

适合谁使用

适合合同经办人、中小企业、采购销售和法务初筛。

来源、版本与许可

本条目依据 SkillHub 热门榜、发布者详情和版本 1.0.0 的完整 SKILL.md 整理，核验日期为 2026 年 9 月 21 日。完整 SKILL.md 未声明许可证，公开可下载不代表可以任意复制、修改或再分发。 SkillHub 当前两套安全扫描状态为 benign、benign；该状态只是平台信号，不能替代对脚本、凭据、网络请求、数据外送与后续版本的人工审查。

常见问题

1. 合同风险审查助手（contract-risk-review） 主要解决什么问题？

读取合同文本并以甲方、乙方或通用视角检查责任、违约、付款、期限、争议等常见条款风险。适合买卖、服务、技术、劳动、租赁和合作合同的签署前初筛，以及向律师咨询前整理问题。是否采用它，应以实际任务边界和可核验材料为准，不要因为榜单热度而跳过来源审查。

2. 开始前需要准备什么？

需要合同全文或文件路径、审查视角和关注重点。准备阶段不要代替用户猜测关键事实；缺少会改变路线、费用或权限的输入时，应先补齐再执行。

3. 它怎样完成任务并交付结果？

在本地提供文件或文本并选择角色，工具只读扫描和脱敏，生成 Markdown 或 JSON 报告；用户再对高风险项逐条核对并交专业人士复审。每个阶段都要保留输入、决策、输出和检查点，不能把计划、预览或排队状态描述成最终交付。

4. 需要哪些工具、账号或权限？

依赖 Python 和随包 risk_engine.py，核心流程不联网、无注册和付费接口。凭据应放在安全环境中，并按最小权限授权；账号、网络或本地依赖不满足时应明确停止条件。

5. 它会产生哪些外部操作或副作用？

只读取指定文件并新建报告，未经二次确认不移动或删除个人目录文件。涉及外部写入、上传、发送、付费或持久配置时，应在实际动作前说明影响范围并取得相应确认。

6. 哪些情况不适合使用？

不能替代执业律师意见、谈判和正式法律审查，也不能仅凭分数判断合同有效性。超出来源明确能力、专业资质或授权范围时，应切换到更合适的工具或交给专业人员处理。

7. 失败或结果异常时怎样恢复？

解析失败时改用纯文本或缩小文件范围，保留原件；无法确定条款含义时标为人工复核。恢复时优先查询已有任务、日志或备份，避免无上限重试、重复扣费、重复发送或覆盖唯一原件。

8. 如何验收结果并控制风险？

对照原合同核查金额、期限和主体，逐条确认修订是否改变商业意图，并由律师审阅重大交易。验收应基于真实文件、页面、任务终态或权威来源，并把未能实际检查的部分明确标记出来。