accessibility-review

accessibility-review是什么

accessibility-review 是一份面向设计与网页无障碍审查的工作说明型 Skill。它把输入资料、检查顺序、输出字段和人工确认点组织起来，本身不是独立的业务系统。

它解决哪些具体问题

适合在资料分散、状态需要交叉核对、结果还要交给他人复核时使用。典型输入包括Figma 链接、网页地址、截图或页面说明，以及需要覆盖的关键任务路径。

核心能力与交付物

主要输出为按严重程度整理的问题、WCAG 条目、整改建议，以及键盘和读屏人工检查清单。结果强调把事实、推断、缺口和下一步分开，方便负责人继续处理。

依赖与使用条件

审查真实设计或页面时需要可访问的设计文件或网页；部分自动扫描还依赖浏览器或审计工具。连接外部服务前应检查账号、数据范围和写入权限。

适合谁使用

适合需要处理真实业务资料并留下复核记录的从业者。若任务只有一个字段或无需跨来源判断，用现成表格或清单通常更省事。

基本使用步骤

1. 限定一次任务的范围、时间和负责人。
2. 列出可用资料与无法访问的来源。
3. 让 Skill 按字段整理事实、冲突和缺口。
4. 回到原始记录核验高风险判断。
5. 由有权限的人批准后再发送或写入系统。

限制与风险

自动化扫描只能发现一部分问题。焦点顺序、读屏语义、动态提示与真实任务可用性必须人工操作验证 输入中若含客户、员工、合同或财务数据，应执行最小权限和必要脱敏。

常见问题

1. accessibility-review 最适合处理什么任务？

它主要用于设计与网页无障碍审查，输入应围绕一次明确任务，而不是让它泛泛分析整个部门。

2. 没有连接业务系统还能使用吗？

可以先提供导出文件、截图或经过脱敏的文字资料。缺少的数据源要标记为未核验，不能把空白当成正常。

3. 会直接修改或发送内容吗？

是否产生写入动作取决于具体连接和流程。涉及发送、审批、合同或财务记录时，应在执行前由有权限的人确认。

4. 输入资料应该准备到什么程度？

至少准备Figma 链接、网页地址、截图或页面说明，以及需要覆盖的关键任务路径。字段不完整时，先列缺口再生成结论。

5. 结果能直接作为最终结论吗？

不能。自动化扫描只能发现一部分问题。焦点顺序、读屏语义、动态提示与真实任务可用性必须人工操作验证

6. 怎样减少隐私和权限风险？

只授权完成任务所需的最小范围，先脱敏无关个人信息，输出文件也要限制访问并遵守公司的留存规则。

7. 适合哪些使用者？

适合已经理解业务目标、需要把分散资料整理成可复核交付物的岗位人员。资料很少或判断非常简单时，普通清单可能更合适。

8. 这个 Skill 的来源和许可证是什么？

源文件来自 Anthropic 的 knowledge-work-plugins 仓库，本条目于 2026-09-06 核验。仓库声明 Apache License 2.0，实际使用仍应遵守依赖服务及组织内部政策。

来源核验

来源为 GitHub 上 Anthropic 的 knowledge-work-plugins 仓库，目录为 design/skills/accessibility-review。本条目于 2026-09-06 核验了 Skill 文件、输入输出、依赖、权限边界和仓库声明的 Apache License 2.0；未连接或实测读者自己的业务系统。